Для вас
Женский журнал: Ваш юрист, миграция, красота, кулинария, магия и многое другое.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Кажется, что главной задачей большевиков было убрать царя. Но это не так.

Такой стереотип возник, благодаря былым революционерам. Те хотели Конституцию, а императоры (разные) не готовы были поделиться властью.

Были нападения на монархов. Но это ни к чему не привело.

А у народа за десятилетия и, может быть, даже за столетия сформировалась логическая связка: «Революция – это убрать царя».

На самом деле, всё в начале 20-го века в России было не так, как многие сейчас представляют.

Начнём с того, что Николай, не без давления, отрёкся от престола в марте 1917 года. И на тот момент имели место следующие вещи:

· партия большевиков была ещё очень и очень слаба. В принципе, если бы не активность и смелость Ленина с его: «Есть такая партия!», — никакого бы СССР, может быть, и не было.

Я не хочу фантазировать, что было бы. Но тут вот, на мой взгляд, прямо, «роль личности в истории».

Ведь большевики были не очень-то сильны и авторитетны. Они просто взяли власть в свои руки, пока другие топтались в нерешительности;

· власть вполне могла перейти к Михаилу Александровичу Романову. Была же вероятность, что история пойдёт по этому пути.

И большевики не особо протестовали.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Что касается второго пункта, я объясню:

безусловно, совместить монархию и коммунизм – невозможно. Другое дело, что Владимир Ильич не уделял особого внимания персоне царя.

Если почитать труды революционера, то можно в этом убедиться.

Я даже возьму на себя смелость сказать, что Ленин и Николай Второй кое-чем похожи. Николай не хотел парламентаризма, и Ленин тоже видел в демократии одни только проблемы. Это, конечно, объяснимо.

Царь хотел, чтобы власть, как и всегда, была в одних руках.

У Ленина на этот счёт были свои взгляды. Владимир Ильич сделал всё, чтобы власть не досталась каким-то там партиям.

Его вариант был такой: советы. Им вся власть.

Так и случилось. Задуманное воплотилось в жизнь.

Таким образом, говорить о том, что главной целью Ленина была: убрать Николая Второго – это стереотип. Это ошибка.

К Ленину можно относиться по-разному. Вспомнить Н. Поклонскую, которая была прокурором Крыма, а теперь заседает в Госдуме, так она вообще Ильича называет палачом, а Николая в его истории с Матильдой защищает.

Но Поклонская не понимает, что Ленин не шибко-то виноват в том, что царской семьи не стало. Есть же версия, что решение о ликвидации приняли «на месте», а не в центре.

Почему Ленин не ставил главной задачей убрать царя и чем Ильич был похож на Николая?

Да, понятно, что Николай Второй и его семья были символами. За них сражались многие белогвардейцы. Но надо понимать, что Владимир Ильич не путал причину и следствие.

Он не думал: «Я свергну монархию, и всё сразу станет нормально». Он ставил своей целью дать власть советам.

Чтобы не было ни монархии, ни парламентаризма, который, как представлял Владимир Ильич, стране может сильно навредить.

Я не буду излагать свои соображения по этому поводу. Все ответы есть в истории.

Самая «демократичная демократия» у нас была в 90-х годах при Ельцине. И теперь уже видно, к чему это привело. Путинское государство – это совсем другое дело.

В нем потихоньку закручивают гайки. И сказать, что это очень уж плохо, нельзя.

Наоборот, в некоторых сферах жизни установился хоть какой-то порядок.

Так что, Ленин, в какой-то степени, даже отомстил за Николая, расправившись со всеми, кто выступал против монархии, кроме своих политически товарищей, естественно.

Комментарии закрыты.